Centre d'examens du permis de conduire

"Examinateur 02737, pire qui puisse exister, il dis d’accélérer a 50km/h sur zone 30 et accélére a votre place mais on est ou la il vous élimine bien sur ca"

"Je recommande ce centre d'examen , l'examinateur 11061 très bienveillant . Merci beaucoup!"

"Examinateur 01608 le 28 août catastrophique expérience examinatrice qui bavarde beaucoup trop de remarques pour un oui et pour un non laisse pas le temps à l’élève directement touche les Commandes les pieds toujours sur les pédales elle respecte pas le stress du l’élève elle l’a pour raconter sa vie au moniteur ."

"Parfait. Inspecteur sympa et clair quand il indique les directions. Ne stressez surtout pas."

"examinateur 02737 extrêmement désagréable qui préfère discuter plutôt que de donner les directives. Il est très déstabilisant, ne met absolument pas le candidat à l’aise. Il demande de rouler à 50km/h sur une route limite à 30 (c’est pour ça qu’il m’a éliminé injustement). Et je constate en lisant les autres avis que je ne suis pas la seule personne à m’en plaindre. Bref… Pour mon deuxième passage, je suis passée avec l’examinateur 03488 qui lui est très pédagogue, respectueux et calme. C’est ce qui m’a permis d’être détendue et d’assurer les 30 minutes d’examens que j’ai réussi !!"

"Je tenais à remercier l examinatrice 03445 qui a été d’une gentillesse incroyable du début à la fin. Elle donne des conseils et n hésite pas à vous aider et vous mettre en confiance du début à la fin merci beaucoup madame"

"Examinateur 02737 pire examinateur au monde parle pendant 15 min aux moniteur pendant l’examen meme eux le trouve relou donne les indications aux derniers moment n’importe quoi il ne laisse meme pas le temps de se rattraper en dirait on lui doit de l’argent"

"Chargement de palettes ici 48.953152, 2.279863. Chargement rapide. Propreté. Entrée-sortie sur la photo."

"J’ai eu le permis du premier coup mais vous méritez pas plus d’une étoile"

"Examinateur 02737, Vous incarnez tristement tout ce que ce métier peut attirer de pire : une autorité sans contrôle, exercée avec une arbitraire qui frôle l’absurde. Une notation reposant sur le seul jugement d’une unique personne, sans aucun recours ni transparence, n’est rien de moins qu’une aberration dans un système qui se prétend juste. Votre rôle, si on ose encore l’appeler ainsi, s’apparente davantage à une parodie de justice qu’à une véritable évaluation. Cette exception de droit, ahurissante par son existence même, permet à des individus comme vous de briser des trajectoires par des décisions empreintes de mépris et d’un profond manque d’équité. À peine sortie du centre d’examen, vous m’avez éliminée sur la base d’une interprétation fallacieuse et manifestement erronée des règles de circulation, allant jusqu’à inventer une priorité à gauche qui n’existe pas. Cette décision, prise en totale contradiction avec les faits et les règles en vigueur, constitue une atteinte grave à l’équité et à la justice. Mon accompagnateur, témoin de la scène, a été tout aussi choqué par l’absurdité de votre jugement. Malgré une conduite irréprochable par la suite, vous avez maintenu votre décision, révélant ainsi un mépris flagrant pour l’objectivité et la rigueur que votre fonction exige. Un tel abus de pouvoir est inacceptable et met en lumière l’urgence d’une réforme profonde du système d’examen du permis de conduire en France. Votre méthode de notation témoigne de l'absurdité et de la méchanceté difficilement concevables dans un système qui prétend évaluer objectivement les compétences des candidats. Comment justifier qu’un examen, dont l’enjeu est crucial pour la vie quotidienne et professionnelle de milliers de citoyens, puisse reposer sur une grille de notation aussi imprécise, manipulable et sujette à l’arbitraire ? Votre décision, fondée sur une interprétation inventée des règles – une soi-disant priorité à gauche – démontre non seulement une méconnaissance des principes fondamentaux du Code de la route, mais aussi une volonté délibérée de sanctionner sans fondement. Cet acharnement, dénué de bienveillance ou de pédagogie, traduit une approche punitive, incompatible avec l’esprit de justice et d’impartialité attendu de votre fonction. Ce système de notation, où une seule erreur interprétée de manière subjective suffit à éliminer un candidat, est une arme redoutable pour des examinateurs dont le jugement n’est ni encadré ni vérifiable. Une telle latitude conduit inévitablement à des décisions arbitraires, où l’objectivité est remplacée par l’humeur, et l’équité par une cruauté bureaucratique. Il est urgent de réformer ce système qui, au lieu d’évaluer avec justesse et transparence, devient un outil d’humiliation et de frustration pour les candidats. Le permis de conduire doit être un droit basé sur des critères mesurables, et non une loterie soumise aux caprices d’une notation absurde et, dans certains cas, manifestement malveillante."